资料图

克里米亚大桥发生爆炸后，等着立即看到俄罗斯激烈反应的人有些失望。9日俄方并无太大动作，媒体上报道着大桥交通恢复的消息，像是在说“事情没那么严重”。

俄《真理报》说，西方国家希望俄罗斯采取冲动、仓促的步骤，但普京会在深思熟虑的情况下决定对乌克兰采取何种回应措施，“普京总统20年来从未冲动行事，这一次他也不太可能改变自己”。

克里米亚大桥发生爆炸之后，世界一片紧张。特别是西方媒体，在嘲笑俄罗斯遭受羞辱性的打击的同时，又在预测事态可能升级，并密切关注俄罗斯可能的反击。

资料图

“乌克兰等着俄罗斯的报复吧。”英国《经济学人》杂志9日的文章称，无论炸桥的原因是什么，其后果将是深远的。克里米亚大桥对俄罗斯维持战争至关重要——它的铁路是唯一一条为乌克兰南部的俄罗斯军队服务的高运力铁路。武器流动的任何中断都将考验俄军在赫尔松原已困难的防御行动。

文章称，克里姆林宫发言人佩斯科夫很快宣布成立一个政府特别“委员会”，以决定如何回应这一侮辱。在俄罗斯，支持战争的声音已经对俄罗斯武装部队在乌克兰的糟糕表现感到不耐烦，他们要求更多。“人们要求报复，”颇具影响力的军事博主里巴尔写道。预计俄罗斯将在未来几天加大对乌克兰的攻击力度，最有可能的是使用伊朗制造的无人机。据了解，俄罗斯已经获得了1000台这样的机器，并以每天大约36台的稳定速度消耗它们。

然而，俄军最近在战场上失利，让西方一些分析人士得出俄方可能无力进行常规武器反击的结论。确实，俄军此前的很多高价值目标都受到攻击，比如“莫斯科”号的沉没，黑海舰队司令部遇袭等等，也未见俄方采取激烈措施进行报复。

“到目前为止，俄罗斯不太有能力用常规武器升级冲突，这引发了人们对普京可能会选择使用战术核武器的担忧”，美国《华尔街日报》9日称，俄罗斯官员最近几个月多次警告说，如果基辅试图袭击刻赤大桥，将会有严重后果。然而，乌克兰有韧性的防空系统使俄罗斯战机不可能深入乌克兰境内进行轰炸。几个月来，俄罗斯一直在利用其日益减少的巡航导弹储备和伊朗制造的无人机对基础设施目标实施此类打击，但未能对乌克兰的军事行动造成任何重大干扰。

西方的这一倾向也是很多俄罗斯人担心的。

《纽约时报》9日报道了俄国内的强硬派言论。俄罗斯一名高级政治人士表示，如果不做出“极其严厉”的回应，就会显示克里姆林宫的软弱。一些新闻媒体评论员要求俄罗斯摧毁乌克兰用于进口西方武器的电力基础设施和运输系统。今日俄罗斯电视台战地记者叶夫根尼·波德杜布尼表示，乌克兰领导层似乎没有人再害怕俄罗斯了，“敌人已经不再害怕，部队指挥官、情报机构负责人、基辅犯罪政权的政客们睡得很安稳，醒来时没有头痛，心情很好，没有犯罪必然要受到惩罚的感觉。这种情况需要迅速纠正。”

俄罗斯的分析人士看来，俄军不是能力的问题，而是不愿去做的问题。有专家称，对克里米亚大桥的明显袭击表明，乌克兰正在发动一场“全面战争”，而俄罗斯迄今为止一直在进行一场“三心二意的战争”。

双方谁的分析更接近真相，可能只有靠时间来检验了。起码俄方9日并未表现出立即报复的倾向。

俄罗斯《观点报》9日发表题为“克里米亚大桥因设计巧妙而得救”的文章称，在8日发生的恐怖袭击中受损的克里米亚大桥的公路和铁路交通于当日以创纪录的速度得以恢复。俄专家称，这座桥的非凡稳定性早在设计阶段就已经为其奠定了基础，大桥的设计非常好，从而避免了更大的灾难。

资料图

据俄罗斯《真理报》9日报道，俄社会学家亚历山大·西纽金认为，近日，俄罗斯民众已经对俄军持续撤退表示强烈不满，他们要求对乌克兰发动最致命的打击。而西方国家则希望俄罗斯采取冲动、仓促的步骤，但俄罗斯总统普京会在深思熟虑的情况下做出对乌克兰采取何种回应措施，“普京20年来从未冲动行事，这一次他也不太可能改变自己”。

不仓促行事不代表不回击。《真理报》说，这一事件将是改变特别军事行动进程的重要时刻：克里米亚大桥的爆炸在乌克兰和整个西方集体中引起狂欢，但同时也唤醒了我们社会中真正的愤怒。我们的敌人非常希望这种愤怒直接针对我们的总统。然而，正像在伟大卫国战争中最著名的歌曲所唱的那样，“像波浪一样”非常“高贵的愤怒”，将淹没我们的敌人。

资料图

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，普京总统将于10月10日与俄联邦安全会议成员举行会议。

俄罗斯有没有能力进行反击，以及如何反击可能会在此次会议之后见分晓。

延伸阅读：

克里米亚大桥爆炸后，俄乌冲突只有一种收场方式？

俄乌冲突并非仅此一种收场方式。在乌总统泽连斯基签署不可能与俄总统普京进行谈判的决定后，俄乌近期重启谈判的前景愈发渺茫，但避免世界落入“核末日”的陷阱并非没有办法。

“这只是一个开始。”来自基辅的警告，让人们预感到俄乌冲突的进一步升级。

但究竟会如何升级？

在西方的话语里，有不少声音认为，俄罗斯有可能使用核武器复仇，“世界末日”就要来了。

然而，俄乌冲突并非仅此一种收场方式。

这一幕似曾相识

几个月前，以美国为主的西方媒体就已经不停地渲染俄罗斯使用核武器的氛围。它们时不时地放大乌克兰国内讨论袭击克里米亚大桥可能性的声音，明知此举可能会激怒俄方，仍直言“破坏这座大桥是乌克兰可能对俄罗斯造成的最重大的打击之一”。

如今，克里米亚大桥不仅爆炸了，还发生在俄罗斯总统普京生日的第二天。

俄方在调查爆炸现场。图源：GJ

乌国家安全与国防委员会主席奥列克西·丹尼洛夫在社交媒体上上传了一段视频。视频画面左侧是爆炸的克里米亚大桥，右边是唱着“总统先生，生日快乐”的玛丽莲·梦露。

乌国防部则有些挑衅地发帖问道：“俄罗斯人的下一步是什么？”

在西方世界的话语中，这个问题的答案早已被设定好：冲突升级，俄罗斯使用核武器的风险提升。

“普京现在可以选择世界末日的方式。”前英国陆军司令理查德·丹纳特这样提及俄方的反击。英国《卫报》以“俄政府警告‘复仇的欲望’之际，潜水员检查克里米亚大桥”为题，却全文并未提及所谓的俄方警告。还有媒体甚至直言“普京真的在考虑诉诸核武器的选项”。

这些“预测”与美国总统拜登几天前的公开讲话一脉相承。在6日的一场活动中，美国总统拜登表示，普京对乌克兰的核威胁“不是玩笑”。他警告称，俄总统普京的核武器计划是自古巴导弹危机以来最大的一次核威胁，60年来世界将第一次处于“世界核末日”的边缘。

而据路透社报道，美国政府本周已经采购了2.9亿美元药物，用于治疗放射性和核辐射导致的血细胞损伤。

回忆起俄乌冲突的爆发前美俄的口水战，如今的这一幕是如此似曾相识。

俄乌冲突的爆发，正是由于以美国为首的西方世界的不断拱火。现在，它们又试图继续给这场冲突添火加柴，营造俄罗斯早已准备将世界推到“核末日”边缘的舆论。但实际上，它们才是真正将这场冲突推向失控悬崖边的人。

“必须要谨慎发言”

而俄罗斯也在试图避免卷入西方世界的“世界核末日”言论中。

俄罗斯外长拉斯洛夫8日在接受媒体采访时回应称，“俄罗斯仍致力于五个核大国领导人今年1月3日发表的声明，该声明重申了不允许核战争的原则。根据这个得到最高层批准的声明，必须防止有核国家之间的任何武装冲突。”

目前，俄方仍在试图评估爆炸造成的损失，并展开调查。

初步的调查显示，8日当天在桥上发生爆炸的卡车，车主是来自俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边疆区的萨米尔·尤苏波夫。但当时他并不在车上。

“我与克里米亚大桥上发生的事情无关。”尤苏波夫认为，爆炸发生时可能是他父亲的堂兄马吉尔在驾驶车辆。因为自爆炸发生以来，他一直无法联系到马吉尔。

乌方的一名高级官员称，是乌克兰情报部门策划了这次袭击，一枚炸弹装在了一辆驶过大桥的卡车上。

司机对卡车上的炸弹是一无所知，还是在执行自杀任务，目前尚不得而知。“尚不清楚爆炸中丧生的卡车司机是否知道车内有爆炸物。”《纽约时报》写道。

还有媒体报道称，爆炸发生前，监控摄像头捕捉到了桥下有一个奇怪形状的东西在移动，有人认为这可能是一架载有炸弹的自杀式无人机。

克里米亚街头。图源：GJ

到目前为止，俄罗斯方面并没有将矛头直接对准乌克兰。“基辅政权对破坏民用基础设施的反应，证明了其恐怖主义的性质。”针对乌克兰官方机构的嘲讽，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃这样说道。

但双方在战场上的军事行动已然加紧。9日凌晨，顿涅茨克的居民听到了7次防空系统齐射的声音。俄罗斯在总统普京下令加强克里米亚大桥周边安全的同一天，也任命了新任俄特别军事行动总指挥苏洛维金大将。有分析指出，在克里米亚大桥爆炸后，冲突将螺旋升级，俄乌后方的民用基础设施遭袭的风险将大大增加。

在乌总统泽连斯基签署不可能与俄总统普京进行谈判的决定后，俄乌近期重启谈判的前景愈发渺茫，但避免世界落入“核末日”的陷阱并非没有办法。正如法国总统马克龙最近警告的：“在评论这一类问题的时候，我们必须谨慎发言。”

克里米亚大桥事件细节曝光，乌方发行邮票，普京一语道破

近日，克里米亚大桥发生爆炸，伴随着浓烟和火光震惊了全球。

俄罗斯侦查委员会主席巴斯特雷金向俄罗斯总统普京报告了克里米亚大桥爆炸案的调查情况，该事件得到了外国和俄罗斯公民的协助。俄罗斯侦查委员会已经确定了发生爆炸的货车路线，承运人已经被确认，侦委会已经确定了嫌疑人。

资料图

事发当天清晨，一辆卡车在桥上发生剧烈爆炸，邻近的油罐列车随之起火，导致两节桥面垮塌，并造成至少3人死亡。

而后，乌克兰方面高调喊话，称“克里米亚大桥事件仅仅是一个开始”，似乎变相承认了是乌方所为。

更过分的是，乌克兰的邮政部门居然很快推出了“庆祝克里米亚大桥被炸”的邮票，从邮票画面上来看，虽然制作不算精良，但基本还原了大桥被炸的场景。

显而易见，乌克兰对这一事件的反应激烈，颇有“此地无银三百两”的意味，而俄罗斯方面也十分愤怒。

俄联邦侦查委员会对该事件启动立案调查，并很快锁定了涉事车辆的所有者为克拉斯诺达尔边疆区的居民萨米尔·尤苏博夫。

但奇怪的是，爆炸发生时驾驶卡车的并不是萨米尔·尤苏博夫。

资料图

根据萨米尔的说法，经常使用自己车辆的人其实是自己的叔叔马希尔·尤苏博夫。

俄罗斯当局在初步调查后表示，卡车司机通过网络收到了运输化肥的订单，但可能对袭击计划并不知情。从现场录像来看，马希尔·尤苏博夫或已遭遇不幸。

不过，该事件到底与马希尔·尤苏博夫是否有联系还是未知。但可以确定的是，卡车顺利过了安检，检测系统和检测人员责无旁贷。

事件还在持续发酵中，普京一语道破，作出最新表态称，俄方确信克里米亚大桥爆炸事件是一起旨在摧毁俄罗斯重要民用基础设施的恐怖袭击，乌克兰特工机构是此次袭击的幕后黑手。

目前，克里米亚大桥铁路交通已全面恢复、公路交通部分恢复，除乘用车外，所有公共汽车和载货卡车必须搭乘免费轮渡船渡海。

克里米亚地区行政长官阿克肖诺夫表示，称大桥情况可控，克里米亚的食物和燃料储备充足，但同时指出“人们的复仇情绪已经触发”。

克里米亚地区行政长官阿克肖诺夫（左）检查大桥受损情况，图源：俄媒

自建成以来，克里米亚大桥一直是俄乌对抗的焦点。

克里米亚地区和乌克兰南部赫尔松地区的俄军均依靠这条重要的陆上补给通道。在俄乌冲突期间，俄军一直在使用克里米亚大桥来运输装甲车和其他军事装备及物资。

鉴于克里米亚大桥的重要性，爆炸发生后，普京下令加强对刻赤海峡运输通道和基础设施的安保工作。

值得注意的是，此次克里米亚大桥爆炸是不久前北溪管道泄漏事件后又一次对关键基础设施的破坏。

有专家分析，克里米亚大桥的爆炸不仅影响到俄方的作战计划，而且对于冲突双方的心理必然构成一定的影响，很可能刺激双方冲突进一步升级。

普京再次临阵换将 "刺儿头"卡德罗夫罕见表达赞许

2017年12月28日，时任俄罗斯空天军司令的谢尔盖·苏洛维金上将获普京总统亲自颁发“俄罗斯联邦英雄”勋章。

直新闻：俄罗斯国防部周六宣布，现任空天军司令谢尔盖·苏洛维金大将将出任俄军特别军事行动总指挥，这也是俄军近期一系列人事调整的重要组成部分。您怎么看待俄军再次临阵换帅？

特约评论员 吴蔚：中国有句古话：临阵换将乃兵家大忌。这句话描述的其实是战前临时撤换高级军事将领，将对军心产生动摇，因此兵书里往往不推荐主公这么干。但这句话没能描述的另一种情况却是，战事久拖不决以致军心动摇，那么阵前换帅往往能起到提振士气、扭转局面的效果。

人类现代军事史有这样两句经典名言，第一句是“战争是检验军事将领成色的试金石”；第二句话则是斯大林在二战时说的，当时的苏军面对德军凶猛的进攻节节败退，有人提议撤换前线将领，斯大林却说：“先生们，我手里只有这些将军了，我能做的就是与他们好好合作，共渡难关。”听完这两句话，我想大家能够更精准全面地看待俄军的一系列人事调整，它当然包含了“以成败论英雄”与“维系军内最大公约数”这两个重大因素。

苏洛维金大将的披挂上阵无疑是具有标志性的。据说，普京是在70岁生日那天拨通了苏洛维金的电话，亲自告知了这则人事任命。这项任命一经公布，在俄军内获得了广泛支持。就连卡德罗夫与斯特列科夫这些“刺儿头”也都罕见地表达了赞许之情。

与之相映成趣的是西方媒体的一片口诛笔伐。美国华盛顿邮报周六发布了一篇文章，题为《克里姆林宫将战争失败归咎于军事指挥官》，两位俄裔撰稿人在这篇文章里急于论述“俄军已经事实上战败，一系列换将举措只不过是克里姆林宫的遮羞布”。路透社的文章则更加赤裸裸一些，指名道姓地将苏洛维金称为所谓“臭名昭著的屠夫”。西方媒体不愿承认的一点是，俄军在东乌的表现其实完全符合军事逻辑。正所谓“巧妇难为无米之炊”，我个人认为，就算是让艾森豪威尔与蒙哥马利亲自去率领这十几万俄军，恐怕也很难在举国动员的五十多万乌军面前讨到什么便宜。

那么现年55岁的苏洛维金大将成色如何呢？不妨看看他的传奇履历。他从鄂木斯克高等军事指挥学校毕业之后走向的第一个战场是阿富汗战争。1991年俄罗斯爆发“八月政变”，苏洛维金是俄军精锐“塔曼师”的一名营长。他奉命率部开入莫斯科市区维持秩序，事后还因此上了军事法庭。被监禁七个月后，针对他的指控被推翻，叶利钦总统甚至还不计前嫌地提拔他为少校。随后几年，他先后进入伏龙芝军事学院、总参谋部军事学院深造，2004年，他作为第42近卫摩步师师长率部进入车臣作战。2008年他出任陆军司令员。后来他还奉普京之命领导组建了俄罗斯军事警察部队，重组了俄军军事检察部门。2017年，他作为俄军驻叙利亚部队最高长官成功扭转了叙利亚的战局，获得了普京亲自颁发的“俄罗斯联邦英雄”奖章。同年年底，他接替邦达列夫上将出任俄罗斯空天军总司令。

那么苏洛维金在此次俄乌冲突中扮演了什么角色呢？在他的指挥下，俄军南方集团军群从克里米亚半岛北上，西取赫尔松、东讨梅利托波尔、别尔江斯克，与顿涅茨克方面军会师马里乌波尔，彻底打通了亚速海走廊。可以说，这也是俄军此次特别军事行动中进展最快、战果最好的一路。

现在，作为普京格外器重的年轻大将，苏洛维金从德沃尔尼科夫手中接过了指挥棒。我想，亲历俄乌冲突战局演变的他一定明白当下最关键的任务无疑就是：守住战线，熬过这个冬天。

爆炸巨大的破坏力摧毁了公路一侧桥面，并引燃了铁路桥上“恰好”途径的货运列车。

直新闻：周六凌晨遇袭的克里米亚大桥经过紧急维护已于次日恢复通车。俄罗斯总统普京也签署行政命令，要求俄罗斯联邦安全局牵头加强大桥的安保措施。你对这次炸桥事件有何观察，哪些细节值得关注呢？

特约评论员 吴蔚：克里米亚大桥横跨刻赤海峡，总长度19公里，分为铁路、公路两座桥梁。它的落成通车让克里米亚与俄罗斯本土的塔曼半岛相连接，不再是所谓的“俄罗斯飞地”。要知道，在今年这场俄军所谓的“特别军事行动”打通亚速海走廊之前，克里米亚大桥确实拥有不可替代性，它的战略价值是非凡的。如果大家还有印象，大桥在2018年通车的时候，普京总统亲自驾驶一辆卡车由此驶入克里米亚，这个项目的开工建设是他亲自拍板决定的。

既然这条战略通道如此重要，俄罗斯自然会倾注许多资源保护起来。我当年还专门跑去查看了一下卫星照片，我在大桥的两岸先后发现了防空导弹阵地、反舰导弹阵地、反登陆预设阵地等等，确实如俄罗斯当局宣传的那样“里三层外三层”。但这座看似固若金汤的战略生命线还是掉了链子，一声巨响过后，公路桥面出现三段断裂，铁路桥上一列驶往克里米亚的货运列车燃起熊熊大火。

大家不免要问，发生什么了？

毫不意外的，乌克兰当局的情报部门施施然出来“认领”了这起爆炸案。这也让此前传得神乎其神的“导弹袭击论”、“空袭论”不攻自破。其实算一笔军事账也能看出，乌军很难够得着这座身处纵深的大桥。一来乌军缺乏射程足够的战术导弹，他们的“圆点”导弹既够不着、精度也差点意思；二来乌军的空军部队现在也缺乏足够的技术力量去实施这种“绕后奇袭”，他们要真想试一试大概率会被俄军常驻塞瓦斯托波尔的S300防空导弹部队拦住。所以，综合多方资讯，我倾向于认为这是一起由人员驾驶满载爆炸品卡车执行的自杀式袭击。

当然，也有观点认为这可能只是俄罗斯方面的一次“安全生产事故”，但有些巧合让这个推测难以成立。首先，这起爆炸案发生的时间恰好在普京总统70大寿的次日凌晨，我留意到有疑似北约网军在互联网平台发布文宣产品，宣称这是所谓“给弗拉基米尔的生日礼物”；其次，这辆货车的起爆时机非常刻意，恰好有一列货车从旁边的铁路桥上驶过。请注意，我留到这是一列液体、固体混合编组的货车，前面几节运载的是液化石油气，后面几节是标准的矿石类车厢。袭击者显然是希望借由爆炸巨大的冲击波与高温引燃前面这几节车厢，事实上他做到了。

这会是巧合吗？或许是吧。但当一切巧合集中出现的时候，巧合便不是巧合，是人为设计的筹谋。我合理推测，乌克兰情报部门掌握了这列火车途径大桥的准确时间，设计了一个数学上经典的“相遇问题”，想借用一次爆炸摧毁公路与铁路两座桥梁，彻底斩断这条俄罗斯的战略通道。

俄罗斯很快恢复公路桥的部分通行功能，据俄媒报道铁路桥也已经恢复通车。

直新闻：尽管袭击未能造成最大破坏，但还是让俄罗斯方面惊出了一身冷汗。您认为克里米亚大桥遇袭折射了俄乌双方怎样的博弈，俄乌冲突会因此全面升级吗？

特约评论员 吴蔚：克里米亚大桥今天已经恢复通车了，但严格意义上讲应该叫部分通车。外侧车道的三段桥面已经彻底损毁，只能使用内侧车道勉强通车，行车效率自然有所下降。铁路桥虽然看似并无大碍，但考虑到钢结构桥体曾经过火，我想列车通行时恐怕得降速行使。考虑到克里米亚大桥是一座钢结构混凝土大桥，在设计的时候大量使用了模块化技术，每一个桥段都由预制件构成，所以不排除俄罗斯方面在某地预留了一些预制件，想要修复起来倒也不困难。事实上我认为，要想全面恢复这座大桥的功能，一次全面检修是很有必要的。

但无论如何，克里米亚大桥的遇袭还是给莫斯科敲响了警钟。残酷的现实再一次提醒普京，俄乌冲突绝不是用所谓“特别军事行动”就能描述的“茶杯里的风暴”，这就是一场不折不扣的战争，它的重要特征就在于：前线与后方的界线会变得模糊，理论上讲，没有什么地方是真正安全的。

当俄罗斯使用精确制导武器攻击包括乌克兰首都基辅在内的一系列“后方”时，乌克兰方面何尝不想有所回击呢？事实上乌军也做过类似尝试，比如说使用“圆点”战术弹道导弹攻击俄罗斯的边境城市别尔哥罗德、顿河畔罗斯托夫，用无人机攻击塞瓦斯托波尔，派遣情报人员破坏俄罗斯国内的桥梁设施、油库、发电站。但乌军的这些打击手段始终无法向俄罗斯的纵深方向发展，这源于俄乌双方在战略武器方面的严重不对称。这也是为什么当北约放出话要向乌克兰提供射程更远的战术弹道导弹时，莫斯科方面的反应会那么大。所谓战略武器，是因为它真的能够造成战略方面的压力，影响战略全局。

乌克兰方面袭击克里米亚大桥确实是一次标志性的“战略性打击”，先不论它使用的工具是否真的属于战略武器，但它造成的结果确实造成战略影响，俄罗斯必然会作出相应的战略回应。它与北溪管线遇袭的前后脚发生，再一次提醒全世界，俄乌冲突绝不仅仅是一场冲突而已，它的烈度在持续升级，它的张力在持续外溢，它裹挟的力量正越发不可控。我也奉劝国际社会不要妄图使用“冲突”这种词汇去选择性无视这场战争的危害性，只有正视这场正在发生的战争，才能在更大程度上凝聚起反战共识，让“降级机制”、“终战方案”成为台面上的可选项。

作者丨吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。