一味地倒向美日只会打破平衡，更深度地卷入美国在亚太地区搅的局之中，最终拖累的只会是韩国自己的前途。

最近，韩国有点不太消停。

除了对中国出台的反制措施不服，为对华旅客实施歧视性限制措施狡辩，韩国在核武、萨德、慰安妇等问题上也出现了一些危险的动向。

这些动向，不仅有可能损害中韩两国的关系，对地区局势，甚至对韩国自身不利。

韩国，究竟“遗忘”了什么，又在试图“遗忘”什么？

危险动向一：要建核武库？

尹锡悦尚未就任韩国总统之时，他在改善朝韩关系问题上与前任文在寅存在分歧、态度消极的立场便众所周知。

然而，谁能想到，尹锡悦履新才半年有余，半岛局势便紧张升级至此。

自打去年韩国与美国联手举行大规模军事演习以来，半岛局势逐渐升级。去年12月29日，尹锡悦就曾公开表示，准备对朝鲜打一场“压倒性战争”。

也正是在这番强硬表态之下，新年伊始，朝韩之间似乎就没能太平过。尤其是无人机事件的发酵，似乎让尹锡悦找到了对朝强硬的更多理由。

尹锡悦在新年政策简报会上讲话。图源：韩联社

本周，在由韩国国防部和外交部举行的联合政策简报会上，尹锡悦强调，韩国将通过加强与美国的联盟来“应对朝鲜的核威胁”。“我们将引进战术核武器或自行制造。”尹锡悦说，“鉴于我们的科技能力，我们可以很快拥有自己的核武器。”

这也是自从美国1991年从韩国撤出所有核武器以来，韩国总统首次正式提出要用核武器武装自己。在韩国国家统一研究所前所长全相勋看来，“尹锡悦总统的说法可能会成为韩国国家安全史上的一个分水岭”。

但尹锡悦政府似乎忘了，作为《核不扩散条约》签署国之一，韩国要想建立自己的核武库，首先需要退出《核不扩散条约》。无论对于韩国自身，还是半岛局势而言，这显然是一个危险的动向。也难怪在尹锡悦的这番“火爆”发言后，总统办公室出面灭火，称总统所言韩国拥核的可能性只是“理论上的”。

危险动向二：加速部署“萨德”

韩国新一届政府正在激怒的，不只是朝鲜。

本周，韩国政府表示正在编制庆尚北道星州郡的驻韩美军“萨德”反导基地的地皮环境评估报告草案，接下来将就此征求公众意见。按照去年9月美韩签署的《驻韩美军地位协定》，韩方将为“萨德”基地向美方再提供用地40万平方米。

而在韩国正式部署“萨德”所需要走的程序，预计将在3月完成。

尹锡悦政府的这一计划并不出乎人们的意料。

上一届文在寅政府曾向中国承诺“三不一限”，即不会追加部署更多的“萨德”系统；不会加入美国的导弹防御网络；不会同美日建立三边军事同盟。然而，“尹锡悦表示，他不受这些承诺的约束”，试图极力表明自己与文在寅政府的不同。

去年9月，韩国庆尚北道星州郡韶成里的村民在一条通往扩建的美军基地的道路上举行抗议。图源：nyt

自上台以来，尹锡悦政府便在加入印太经济框架、同美日加强三边军事合作、就建立所谓“芯片四方联盟”谈判等问题上越来越靠向美国。在成立之初，本届政府更是以“朝鲜日益增长的核威胁”为借口，表明要加速“萨德”在韩部署的立场，毫不顾及中方以及当地公民团体和居民的抗议。

只顾着本国安全关切的尹锡悦政府似乎忘了，X波段雷达覆盖范围高达2000公里、将打破地区安全平衡的“萨德”，是美国以朝鲜为借口扩大其在该地区军事存在的“触角”，涉及中国的安全关切，更是中韩两国关系的变数。

“‘萨德’给韩国带来的只有伤害，它会导致经济损失、加剧紧张局势。”反对部署“萨德”的韩国人姜贤旭在接受《纽约时报》采访时，表示萨德让他看到了韩国在中美之间选边站的危险。

危险动向三：背叛历史

一面对朝韩、中韩邻里关系不管不顾，另一面又试图修复同日本的关系，韩国正在走上一条遗忘历史的迷途。

韩国媒体报道称，新修订的韩国教科书删去了有关二战时期日本强征劳工，以及强征慰安妇的内容。韩国记者发现，与现行教科书强调对日本殖民历史的批判、对受害历史的记忆不同，新修订的课程似乎更关注二战时期殖民统治与国际秩序的关系，以及当时的产业经济变化。

对此，韩国教育部的解释竟然是“课程简化”，为了扩大教科书编写和课堂教学的自主权。

韩国国民议会大楼外，韩国民众反对政府就强征劳工问题提出的由第三方为日企代付赔偿金的方案。图源：ap

“去年，日本历史教科书淡化和掩盖日军慰安妇问题引发争议，当时文部科学省甚至发表声明说要积极应对日本歪曲历史的行为，但实际上我们却将这些内容排除在本国历史教科书之外。”韩国记者李庆元对此表示不可思议。

随着时间的流失，目前韩国在册的慰安妇幸存者仅剩10人。“我想知道，为什么受害国试图在不代表受害者的情况下为肇事者开脱？韩国政府究竟是谁的政府？”在韩国中央大学社会学教授、“正义记忆连带会”会长李娜荣看来，在对待韩日关系的问题上，“急于改善韩日关系的尹锡悦政府似乎将历史视为障碍”，“将日本的国家利益与韩国的国家利益划上等号”。“然而，要改善对日关系，首先需要日本真诚道歉与反省。”李娜荣痛心疾首。

现实证明，坚持平衡外交对于身处朝鲜半岛、与中日为邻、受美国影响的韩国而言，是其发展获利的正道。一味地倒向美日只会打破平衡，更深度地卷入美国在亚太地区搅的局之中，最终拖累的只会是韩国自己的前途。

出品 深海区工作室

撰稿 深海三文鱼

编辑 深海默

延伸阅读

朝韩领导人言称“战争准备”，美国拱火牵制中国？

新年伊始，朝韩领导人言称“战争准备”，令半岛局势升温。

金正恩直言“南朝鲜是毋庸置疑的敌人”，同时下达指令扩大朝鲜核武器库。韩国总统尹锡悦回应称，韩国的军队将不惜一战，并就核军事力量规划与演习与美国展开谈判，意图获得美国的核保护伞。《韩民族日报》指出，美韩的合作是以“朝鲜威胁”的借口，掩盖其牵制中国的意图。美方暗处拱火，朝韩情绪激动，朝鲜半岛局势进一步紧张升温。

金正恩：韩国是毋庸置疑的敌人 尹锡悦：不惜一战

据朝中社报道，金正恩在劳动党第八届中央委员会第六次全体会议扩大会议（2022年12月26日-31日）上表示，韩国是毋庸置疑的敌人，应该把2023年打造成实现备战以及提升实战能力转变的一年。金正恩还表示，即将实战部署的30门超大型火箭炮可搭载战术核武器，射程覆盖韩国全境。

朝鲜国务委员会委员长金正恩向劳动党第八届中央委员会第六次全体会议作报告。图源：朝中社

对此，韩国总统尹锡悦当天在与主要军队指挥官通话时表示，我们的军队将“不惜一战”。观察指出，朝韩首脑都强调“战争”，而并非“对话”。金正恩没有提及“对话”，尹锡悦在新年贺词中也没有提及朝韩关系。也就是说，现在朝韩首脑对对话及协商不抱任何关注与期待。

另据路透社1月3日报道，美韩双方于今日表示，韩国和美国正在讨论联合规划和实施美国核行动以对抗朝鲜，并希望尽快进行演习。美国政府一名高级官员表示，双方正在考虑加强信息共享、联合应急计划，探讨解决“朝鲜威胁”的方法。当被问及桌面演习时，韩国国防部发言人表示，谈判正在进行中，拒绝提供相关细节。

此前韩国总统尹锡悦宣布与美国正进行核演习谈判，拜登却用“NO”来回应。《联合早报》指出，韩国总统办公室公报首席秘书金恩惠星期二（1月3日）发表声明，重申美韩两国正在讨论共享美国核力量情报、共同规划以及共同执行相应的方案，以应对“朝核威胁”的立场。而拜登否认尹锡悦“美韩核演习谈判”言论，实则为媒体的断章取义，“只问是否与韩国讨论核演习，拜登只能作出否定回答”。

朝韩双方应保持克制 维护半岛局势稳定

韩国统一研究院在最近发表的《2023年韩半岛年度局势展望》报告中表示，2023年或将是历史上关于朝核问题最危险的一年。分析指出，在管控半岛局势上，朝韩双方都应该避免过激言行。朝韩首脑竞相发表过激强硬言论，只会使朝韩进入“扩大战争可能”阶段。

据《韩民族日报》1月3日报道指出，韩美日公然地以“朝鲜威胁”为前提加强安全合作，虽然是打着“朝鲜威胁”的旗号，但实际上意在牵制中国。

前青瓦台统一秘书官金昌洙表示，从奥巴马政府时期开始，美国就希望构建韩美日三边同盟，以牵制中国。目前韩国国内的反华意识正在加强，朝鲜的威胁也在增大，借口“朝鲜威胁”加强安全合作，与美中战略竞争相呼应，美国方面会将这种情况视为绝好的机会。

1月1日上午，在首尔龙山总统府，尹锡悦同联合参谋本部议长金承谦、陆海空三军和海军陆战队指挥官进行视频通话。图源：韩民族日报

尹锡悦政府上台后迅速加强韩美日安全合作，这加剧了朝鲜半岛的紧张局势，因此有越来越多的担忧称韩国将陷入“安全两难境地”。军事观察员尹卓分析指出，事实上美国才是韩国“安全焦虑”的重要推手。借所谓的“朝鲜威胁”，加强美韩军事合作，其目的是要将韩国打造成美国推进“大国竞争”战略的前沿阵地。

韩民族和平研究所所长郑旭湜表示，当前最重要的是，不要激化半岛的军事紧张局势。朝韩首脑都应该致力于管控局势，以避免军事紧张局势升级。